A partir d’anys d’experiència en investigació i desenvolupament en equips d’Internet, es van discutir les tecnologies i les solucions per a l’assegurament de la qualitat de la xarxa de banda ampla domèstica. En primer lloc, analitza la situació actual de la qualitat de la xarxa interior de banda ampla domèstica i resumeix diversos factors com la fibra òptica, les passarel·les, els encaminadors, el Wi-Fi i les operacions d’usuaris que provoquen problemes de qualitat de xarxa interior de banda ampla domèstica. En segon lloc, s’introduiran les noves tecnologies de cobertura de la xarxa interior marcades per Wi-Fi 6 i FTTR (fibra a la sala).
1. Anàlisi de problemes de qualitat de la xarxa interior de banda ampla domèstica
En el procés dePall(Fibra a casa), a causa de la influència de la distància de transmissió òptica, la divisió òptica i la pèrdua de dispositiu de connexió i la flexió de fibra òptica, la potència òptica rebuda per la porta d’entrada pot ser baixa i la velocitat d’error de bit pot ser alta, donant lloc a un augment de la taxa de pèrdua de paquets de la transmissió del servei de la capa superior. , la taxa baixa.
No obstant això, el rendiment del maquinari de les passarel·les antigues és generalment baix, i es produeixen problemes com ara la CPU elevada i la memòria i el sobreescalfament dels equips, provocant reinicis anormals i accidents de passarel·les. Les passarel·les antigues generalment no admeten la velocitat de la xarxa de Gigabit, i algunes passarel·les antigues també tenen problemes com els xips obsolets, cosa que comporta un gran desfasament entre el valor de velocitat real de la connexió de xarxa i el valor teòric, cosa que limita encara més la possibilitat de millorar l'experiència en línia de l'usuari. Actualment, les antigues passarel·les de casa intel·ligents que s’utilitzen durant 3 anys o més a la xarxa en directe encara ocupen una proporció determinada i cal substituir -la.
La banda de freqüència de 2,4 GHz és la banda de freqüència ISM (industrial-científica-medical). S'utilitza com a banda de freqüència comuna per a estacions de ràdio com ara la xarxa d'àrea local sense fils, el sistema d'accés sense fils, el sistema Bluetooth, el sistema de comunicació de l'espectre de punt a punt a punt o punt a punt, amb pocs recursos de freqüència i amplada de banda limitada. Actualment, encara hi ha una certa proporció de passarel·les que donen suport a la banda de freqüència Wi-Fi de 2,4 GHz a la xarxa existent i el problema de la interferència de freqüència de co-freqüència/freqüència contigua és més destacat.
A causa dels errors de programari i el rendiment de maquinari insuficient d'algunes passarel·les, les connexions PPPOE es deixen sovint i es reinicien les passarel·les, donant lloc a una interrupció freqüent de l'accés a Internet per als usuaris. Després que la connexió PPPOE s’interrompi passivament (per exemple, l’enllaç de transmissió d’Uplink s’interromp), cada fabricant de passarel·les té uns estàndards d’implementació inconsistents per a la detecció de ports WAN i reperformar el marcatge PPPOE. Algunes passarel·les de fabricants detecten una vegada cada 20 segons, i es redueix només després de 30 deteccions fallides. Com a resultat, es triga 10 minuts a la passarel·la per iniciar automàticament PPPOE Replay després que passi passivament fora de línia, afectant seriosament l'experiència dels usuaris.
Cada vegada són més les passarel·les de la llar dels usuaris amb encaminadors (en endavant es coneix com a "encaminadors"). Entre aquests encaminadors, uns quants només admeten els ports WAN de 100 m o (i) només admeten Wi-Fi 4 (802.11b/g/n).
Alguns encaminadors de fabricants encara tenen només un dels ports WAN o protocols Wi-Fi que admet la velocitat de la xarxa Gigabit i que es converteixen en encaminadors de "pseudo-gigabit". A més, l’encaminador està connectat a la porta d’entrada a través d’un cable de xarxa, i el cable de xarxa utilitzat pels usuaris és bàsicament un cable de categoria 5 o Super Categoria 5, que té una vida curta i una feble capacitat anti-interferència, i la majoria només admeten velocitat de 100 m. Cap dels encaminadors i cables de xarxa esmentats anteriorment no pot complir els requisits d’evolució de les xarxes posteriors Gigabit i Super-Gigabit. Alguns encaminadors es reinicien freqüentment a causa de problemes de qualitat del producte, afectant greument l'experiència dels usuaris.
El Wi-Fi és el principal mètode de cobertura sense fils a l’interior, però moltes passarel·les de casa es col·loquen en caixes actuals febles a la porta de l’usuari. Limitat per la ubicació de la caixa de corrent feble, el material de la coberta i el tipus de casa complicat, el senyal Wi-Fi no és suficient per cobrir totes les zones interiors. Com més lluny és el dispositiu del terminal des del punt d’accés Wi-Fi, més obstacles hi ha i més gran és la pèrdua de la intensitat del senyal, que pot provocar una connexió inestable i una pèrdua de paquets de dades.
En el cas de la xarxa interior de diversos dispositius Wi-Fi, els problemes d’interferència de la mateixa freqüència i del canal adjacent es produeixen sovint a causa de la configuració de canals raonables, reduint encara més la taxa de Wi-Fi.
Quan alguns usuaris connecten l’encaminador a la porta d’entrada, per falta d’experiència professional, poden connectar l’encaminador al port de xarxa no gigabit de la passarel·la o és possible que no connectin el cable de xarxa amb força, donant lloc a ports de xarxa soltes. En aquests casos, fins i tot si l’usuari es subscriu al servei Gigabit o utilitza un encaminador Gigabit, no pot obtenir serveis Gigabit estables, que també comporta reptes perquè els operadors s’afrontin amb les falles.
Alguns usuaris tenen massa dispositius connectats a Wi-Fi a les seves cases (més de 20) o múltiples aplicacions descarreguen fitxers a gran velocitat alhora, cosa que també provocarà greus conflictes de canals Wi-Fi i connexions Wi-Fi inestables.
Alguns usuaris utilitzen terminals antics que només admeten una banda de freqüència de Wi-Fi de 2,4 GHz de freqüència única o protocols Wi-Fi més antics, de manera que no poden obtenir una experiència a Internet estable i ràpida.
2. Noves tecnologies per millorar la xarxa interiorQpersonalitat
Els serveis d’alta definició 4K/8K de l’amplada de banda, com ara el vídeo d’alta definició 4K/8K, l’AR/VR, l’educació en línia i l’oficina domèstica s’estan convertint gradualment en les necessitats rígides dels usuaris de la llar. D’aquesta manera es planteja requisits més elevats a la qualitat de la xarxa de banda ampla domèstica, especialment la qualitat de la xarxa interior de banda ampla domèstica. La tecnologia de banda ampla de banda ampla existent basada en la tecnologia FTTH (fibra a la casa, fibra a la llar) ha estat difícil complir els requisits anteriors. Tanmateix, les tecnologies Wi-Fi 6 i FTTR poden complir millor els requisits del servei anteriors i s’haurien de desplegar a gran escala tan aviat com sigui possible.
Wi-Fi 6
El 2019, l'Aliança Wi-Fi va nomenar la tecnologia 802.11ax Wi-Fi 6, i va nomenar les tecnologies 802.11ax anteriors i 802.11n Wi-Fi 5 i Wi-Fi 4 respectivament.
Wi-Fi 6Introdueix OFDMA (Divisió de freqüència ortogonal Accés múltiple, divisió de freqüència ortogonal Accés múltiple), MU-MIMO (modulació d’amplitud de quadratura múltiple, modulació d’amplitud de quadratura) i altres tecnologies noves, la velocitat de descàrrega màxima teòrica pot arribar a 9,6gBit/s. En comparació amb les tecnologies Wi-Fi 4 i Wi-Fi més utilitzades de la indústria, té una taxa de transmissió més elevada, una major capacitat de concurrència, un menor retard del servei, una cobertura més àmplia i una potència terminal menor. consum.
FttrTecnologia
FTTR fa referència al desplegament de passarel·les i sub-dispositius tot òptic a les cases a partir de la FTTH i a la realització de la cobertura de comunicació de fibra òptica a les sales d'usuarisPontecnologia.
La passarel·la principal FTTR és el nucli de la xarxa FTTR. Està connectat cap amunt amb l’OLT per proporcionar fibra a casa i cap avall per proporcionar ports òptics per connectar diverses passarel·les d’esclaus FTTR. El FTTR Slave Gateway es comunica amb els equips del terminal mitjançant interfícies Wi-Fi i Ethernet, proporciona una funció de pont per reenviar les dades dels equips del terminal a la porta principal i accepta la gestió i el control de la passarel·la principal de FTTR. La xarxa FTTR es mostra a la figura.
En comparació amb mètodes tradicionals com ara la xarxa de cables de xarxa, la xarxa de línies elèctriques i les xarxes sense fils, les xarxes FTTR tenen els avantatges següents.
En primer lloc, els equips de xarxa tenen un millor rendiment i un ample de banda superior. La connexió de fibra òptica entre la passarel·la mestra i la passarel·la Slave pot ampliar l'amplada de banda de Gigabit a totes les habitacions de l'usuari i millorar la qualitat de la xarxa domèstica de l'usuari en tots els aspectes. La xarxa FTTR té més avantatges en l'amplada de banda de transmissió i l'estabilitat.
El segon és una cobertura Wi-Fi millor i una qualitat més alta. Wi-Fi 6 és la configuració estàndard de les passarel·les FTTR, i tant la Gateway Master Gateway com la Gateway Slave poden proporcionar connexions Wi-Fi, millorant eficaçment l’estabilitat de la xarxa de xarxa Wi-Fi i la resistència a la cobertura del senyal.
La qualitat de la intranet de la xarxa domèstica es veu afectada per factors com la disposició de la xarxa domèstica, els equips d’usuari i els terminals d’usuari. Per tant, trobar i localitzar la mala qualitat de la xarxa domèstica és un problema difícil a la xarxa en directe. Cada empresa de comunicació o proveïdor de serveis de xarxa presenta la seva pròpia solució respectivament. Per exemple, solucions tècniques per avaluar la qualitat de la intranet de la xarxa domèstica i localitzar una mala qualitat; Continuar explorant l’aplicació de Big Data i Tecnologia d’Intel·ligència Artificial en l’àmbit de la millora de la qualitat de les xarxes interiors de banda ampla domèstica; Promoure l’aplicació de la base de qualitat de la xarxa de FTTR i Wi-Fi 6 de qualitat i molt més.
Hora de publicació: maig-08-2023